Opinião dos candidatos sobre conservação da natureza

Governador

Candidato: Antonio Roberto Forte

1 - Na sua opinião, quais são as medidas estratégicas para a conservação da diversidade biológica (ou biodiversidade) no Paraná, em ordem de prioridade? Essas medidas constam em sua proposta de ação para o próximo mandato?
Fortalecer os setores do governo que estão ligados a agricultura e extrativismo( vegetal e mineral), para que incentivem o correto manejo das terras e reservas, não agredindo o meio ambiente, trabalhando assim, de forma sustentavel.

2 - Qual sua posição em relação à criação de estímulos fiscais para garantir a conservação de áreas naturais?
Positiva, ampliar os estimulos fiscais para as empresas que tiverem esta iniciativa

3 - A estruturação atual dos órgãos ambientais no Paraná é adequada? Caso contrário, o que poderia ser realizado para dar maior qualidade aos serviços prestados atualmente?
Fortalecimentos dos órgãos já existentes, através de contratação de pessoal qualificado,treinamento e principalmente, fazer com que estes órgãos estejam presentes junto a sociedade, educando,implementando politicas, fiscalizando e atuando quando necessário.

4 - Como sanar o déficit de áreas de reserva legal e de preservação permanente no Estado? Assentamentos em áreas nativas remanescentes são recomendáveis no Paraná?
Não. Assentamentos devem estar em áreas consideradas não produtivas pelo INCRA, e não áreas de mata nativa no Paraná.


-----------------------------------------------------------------------------------------

Candidato: Flávio Arns

1- Na sua opinião, quais são as medidas estratégicas para a conservação da diversidade biológica (ou biodiversidade) no Paraná, em ordem de prioridade? Essas medidas constam em sua proposta de ação para o próximo mandato?
O quadro atual mostra um Paraná com pouca cobertura florestal nativa. Os poucos remanescentes florestais apresentam-se ameaçados ou fragilizados. Esse quadro é preocupante na exata medida de que a floresta tem papel fundamental no equilíbrio ambiental, pois protege importantes mananciais, mantém a umidade e regula o ciclo das chuvas, e ainda, é a casa comum de muitas espécies da fauna e flora, que diante da supressão de seus habitats corre o sério risco de extinção. Medidas urgentes devem ser tomadas, destacando entre elas: a criação de áreas protegidas, como forma de manter os remanescentes de importantes ecossistemas existentes no Paraná, como a Floresta com Araucárias, Campos Naturais, Floresta Estacional Semidecidual (Floresta com Perobas) e o próprio Bioma Mata Atlântica. E como fazer? Separar os setores de licenciamento e de fiscalização do órgão ambiental do Estado, promover um amplo processo de educação ambiental voltado à toda a sociedade sobre a importância de se preservar a vida em todas as suas formas, com ênfase para os professores, estudantes e proprietários rurais; desenvolver campanhas promocionais de mídia, no âmbito estadual, destacando o mérito daqueles que preservam; implantar mecanismos de incentivos financeiros para os proprietários de áreas preservadas e em bom estado de conservação; ampliar a relação com ONG´s e instituições de ensino; promover o fortalecimento das relações institucionais entre o órgão ambiental estadual com o órgão ambiental federal e os municípios, garantindo a efetividade do SISNAMA; implantar um amplo processo de qualificação permanente dos servidores do órgão ambiental estadual, de modo a assegurar maior efetividade na prestação de serviços; a ampliação do programa estadual de agentes ambientais voluntários. Com essas medidas, estará garantida a sustentabilidade do desenvolvimento do Estado, inclusive o econômico, uma vez que não há a mínima possibilidade de se produzir qualquer produto sem que seja necessário acessar recursos encontrados na natureza. Sendo assim, ter uma relação responsável com o nosso meio ambiente é obrigação de qualquer governo. O nosso governo tem esse compromisso. Esses compromissos fazem parte de nosso programa de governo e terão prioridade ante a importância do meio ambiente para a melhoria de qualidade de vida de todos os paranaenses e do compromisso ético da preservação da vida em todas as suas formas.

2- Qual sua posição em relação à criação de estímulos fiscais para garantir a conservação de áreas naturais?
Considero que várias pessoas ligadas à área ambiental no País estão debruçadas na busca da melhor modelagem para a criação de um mecanismo que efetivamente possa remunerar aqueles proprietários que prestam um serviço para toda a coletividade garantindo a preservação de suas áreas, mesmo que em detrimento de sua economia familiar. No entanto, muito teremos que avançar até encontrar uma solução possa ser apontada como definitiva. A experiência do ICMS Ecológico é um bom indicador de valorização daquele que decide preservar. O nosso governo estará diretamente envolvido na construção do arranjo necessário para definir as melhores formas de incentivo que se traduzam na garantia da conservação, melhoria da qualidade do meio ambiente e garantia da biodiversidade para o Estado do Paraná.

3- A estruturação atual dos órgãos ambientais no Paraná é adequada? Caso contrário, o que poderia ser realizado para dar maior qualidade aos serviços prestados atualmente?
Muitos avanços foram verificados, mas ainda tímidos em relação à importância do meio ambiente para todo o povo paranaense. Insisto que a separar os setores de licenciamento e fiscalização é uma medida mais que necessária. Por outro lado, é possível diagnosticar na instituição responsável pelo meio ambiente no Estado o trabalho segmentado dos diversos departamentos que a compõem. Ou seja, se com a união e convergência dos atores já é difícil garantir a perpetuação da biodiversidade, muito pior com o distanciamento das partes. Há ainda uma fragilidade muito grande no controle do desmatamento dos últimos remanescentes florestais nativos no Estado. Igualmente, o órgão ambiental estadual é muito restrito na relação, por exemplo, com o órgão ambiental federal. Existem outros problemas que vão desde a falta de pessoal até uma melhor qualificação profissional. Rever toda a estrutura ambiental do Estado se faz necessário e urgente. Investir no fortalecimento do SISNAMA é condição que não se pode afastar. Fazer séria opção pela proteção ambiental e investir em tecnologias capazes de fazer frente aos diversos crimes ambientais e agilizar a prestação de serviços são objetivos a serem alcançados em nosso governo.

4- Como sanar o déficit de áreas de reserva legal e de preservação permanente no Estado? Assentamentos em áreas nativas remanescentes são recomendáveis no Paraná?
Por muito tempo se ouviu que a lei deve ser respeitada, mas na prática, em se tratando de recomposição da mata ciliar e da reserva legal, isso não ocorreu. O pior de tudo isso é que a natureza manda indicativos de que algo está errado. As constantes estiagens, o aumento da temperatura global, o avanço de áreas desertificadas, a escassez da água, o esgotamento dos recursos naturais são realidades que a humanidade deve enfrentar com muita responsabilidade e empenho. Nesse objetivo, há que se compreender que a proteção de rios, lagos e nascentes; o combate ao desmatamento, às queimadas, ao tráfico de animais silvestres e à biopirataria, mostram-se importantes, pois deles dependem a vida e o desenvolvimento da economia, como referido anteriormente. Por isso, fazer do Paraná um estado 100% de recomposição da mata ciliar é um dos principais objetivos de nosso Governo. A Reserva Legal, igualmente, assume ponto de destaque e não se pode deixar de considerar que a tecnologia atual permitiu que se aumentasse a produtividade ensejando a disponibilidade de uma maior área para a reserva. Exemplos disso são o plantio direto, as curvas de nível, o café adensado, o milho com menor porte e mais resistente aos ventos, entre outros. Portanto, não se pode deixar de cumprir a lei quando as condições tecnológicas provam que dá para ter maior produtividade, mesmo com diminuição da área plantada. Reconstituir as Reservas Legais é uma exigência da cidadania. Diante do quadro da cobertura florestal do estado, no que se refere às áreas nativas, principalmente às primárias, é inaceitável qualquer tipo de ameaça. Em decorrência da preocupação com o social, principalmente no que se refere aos assentamentos, devem ser buscada áreas apropriadas, com uso já definido para a exploração econômica. Os casos de assentamentos nas áreas com remanescentes florestais importantes devem ser tratados, inclusive, pelo poder público através de uma forte orientação de atividades menos impactantes do que as tradicionalmente praticadas na agricultura.

-----------------------------------------------------------------------------------------

Candidato: Osmar Dias

1 - Na sua opinião, quais são as medidas estratégicas para a conservação da diversidade biológica (ou biodiversidade) no Paraná, em ordem de prioridade? Essas medidas constam em sua proposta de ação para o próximo mandato?
A conservação e a utilização sustentável da biodiversidade são imprescindíveis para a sobrevivência no planeta a médio e longo prazo. Para garantir o desenvolvimento cultural, social e econômico no Paraná, com ênfase na biodiversidade, devem ser desenvolvidas ações como:
1- garantir a consolidação do sistema de unidades de conservação, de forma sustentável e com ampla participação popular;
2- desenvolver programas de fomento e incentivo a projetos científicos;
3- criar e consolidar as estruturas especializadas e representativas dos diferentes ecossistemas estaduais priorizando áreas remanescentes apontadas no zoneamento econômico-ecológico que iremos realizar;
4- implementar a rede de Corredores da Biodiversidade garantindo o fluxo genético.

2 - Qual sua posição em relação à criação de estímulos fiscais para garantir a conservação de áreas naturais?
Incentivos fiscais instituídos de forma sistematizada e criteriosa podem viabilizar a implantação e manutenção de unidades de conservação particulares, condomínios de biodiversidade e corredores de biodiversidade, fazendo com que o beneficio da conservação seja traduzido em beneficio coletivo.
São necessários incentivos fiscais e a criação de um fundo para financiar a perpetuação de remanescentes florestais importantes, como a floresta de araucária que conta hoje no estado com menos de 0,8% de seus remanescentes.

3 - A estrutura atual dos órgãos ambientais no Paraná é adequada? Caso contrário, o que poderia ser realizado para dar maior qualidade aos serviços prestados atualmente?
A estrutura não é adequada ao modelo atual de desenvolvimento. Propomos uma reestruturação, com reforço e modernização institucional e o reconhecimento, capacitação e fortalecimento das estruturas municipais. Isso vai garantir a consolidação do Sistema Estadual de Meio Ambiente e maior eficiência à gestão ambiental, que vai ganhar com mais agilidade e acesso a informação, permitindo a mudança da visão pontual para a gestão ambiental global.

4 - Como sanar o déficit de áreas de reserva legal e de preservação permanente no Estado? Assentamentos em áreas nativas remanescentes são recomendáveis no Paraná?
Adotando estratégias corretas para a conservação da biodiversidade. É preciso definir quais são as áreas prioritárias para a conservação e formação das Reservas Legais, mediante critérios práticos, técnicos e legais. Relativamente à questão dos assentamentos em áreas com representatividade de espécies nativas somos contrários, uma vez que essas áreas são os últimos remanescentes significativos da biodiversidade do estado.